實驗揭秘除濕方法哪種強 網(wǎng)上推薦的方法不太靠譜
溫州網(wǎng)訊陰陰的天，動不動下場雷陣雨，6月的溫州正處梅汛期，空氣濕度大，相對濕度日均值基本達(dá)到80%及以上。此外，我市入夏以來氣溫頻頻突破30℃，并于6月16日迎來今夏首個高溫日。市氣象臺工作人員稱，細(xì)菌繁殖主要看相對濕度、溫度兩個條件，當(dāng)空氣相對濕度達(dá)到80%及以上、溫度在22℃及以上的時候，細(xì)菌容易繁殖，食品、物品也容易受潮發(fā)霉或變質(zhì)。
目前，網(wǎng)上推薦的除濕方法五花八門：抽濕機、空調(diào)抽濕功能、除濕劑、點蠟燭、放洗衣粉……那么問題來了，哪種方法對房間的除濕效果最好？記者通過實驗為你揭曉答案。
實驗場地：約10平方米的朝北房間
實驗用品：空調(diào)(已使用2年)、抽濕機(已使用4年)、香薰蠟燭、除濕劑(主要成分為氯化鈣、芳香粒子)、洗衣粉、溫濕度測量儀。
實驗過程：在實驗房間里分別采取8種方法，30分鐘后測試房間前后溫度、濕度變化。在實驗過程中，為盡量保證結(jié)果的客觀性和可參考性，實驗時間統(tǒng)一在6月18日中午12時至傍晚5時。在實驗過程中均保持房間的門窗關(guān)閉，室內(nèi)沒有人員出入。受制于儀器的精密程度，所獲數(shù)據(jù)均只能作為生活參考，不作為科學(xué)應(yīng)用。
空調(diào)除濕實驗
只開啟空調(diào)抽濕功能
實驗前房間的溫度：29.4℃濕度：83%
實驗后房間的溫度：28.3℃濕度：83%
實驗結(jié)果：只開啟空調(diào)抽濕功能，濕度沒有變化
開啟空調(diào)低溫、抽濕功能溫度設(shè)定為20℃
實驗前房間的溫度：27.6℃濕度：78%
實驗后房間的溫度：21.8℃濕度：47%
實驗結(jié)果：除濕效果最明顯，濕度下降31%
只開啟空調(diào)低溫功能溫度設(shè)定為20℃
實驗前房間的溫度：28.4℃濕度：91%
實驗后房間的溫度：26.8℃濕度：64%
實驗結(jié)果：除濕效果不錯，濕度下降27%
只開啟空調(diào)制暖功能溫度設(shè)定為30℃
實驗前房間的溫度：26.6℃濕度：79%
實驗后房間的溫度：27.4℃濕度：81%
實驗結(jié)果：只開啟空調(diào)制暖功能，濕度上升2%
實驗結(jié)論
空調(diào)“低溫抽濕”
效果最明顯
除濕劑僅適合小空間
從實驗結(jié)果來看，空調(diào)“低溫抽濕”的除濕方法效果最明顯，而在房間內(nèi)放置除濕劑或者洗衣粉，除濕效果不佳。
據(jù)溫州大學(xué)化學(xué)與材料工程學(xué)院教授王稼國介紹，除濕劑、洗衣粉等主要靠本身的高分子復(fù)合材料進(jìn)行除濕，例如成分為氯化鈣的除濕劑，盡管材料本身的吸水效果很好，但廠家在生產(chǎn)時為了安全會在材料外裹上透氣的紙，減少了其與空氣中水分子的接觸，因此這些材料多用于密閉的衣柜、抽屜等小空間內(nèi)長時間使用，想用它們進(jìn)行室內(nèi)空氣的快速除濕，有點勉為其難。
專家告訴你
空調(diào)和抽濕機
除濕有什么不同
空調(diào)除濕和抽濕機除濕有什么不一樣呢？
對此，記者采訪了市家電協(xié)會副會長葉友明。據(jù)葉友明介紹，抽濕機工作方式是在機器內(nèi)部降溫，把空氣中的水分析出，空間的溫度反而會略微上升，但溫差不明顯，比較適用于盛夏以外的潮濕季節(jié)，用電量相較于空調(diào)會節(jié)約一些。而空調(diào)在制冷的過程中，潮濕的空氣通過空調(diào)蒸發(fā)器后溫度會大幅度下降，空氣濕度處于一種過飽和狀態(tài)，多余水汽以冷凝水的形式析出，凝結(jié)于蒸發(fā)器的翅片上，等到制冷模式達(dá)到一定的平衡狀態(tài)，空氣濕度也就降到了一定的水平。因此，在空調(diào)制冷的過程中，不但空氣溫度降低了，連同空氣的濕度也會跟著降低。
“僅從人體舒適感來說，空調(diào)的綜合效果會比較好，一般情況下，室內(nèi)溫度控制在22℃~26℃，濕度為40%~50%，人體感覺最舒適；此外，當(dāng)室內(nèi)溫度在18℃~20℃，濕度為40%~60%時，人的思維最敏捷，工作效率最高。而如果只有濕度下降，溫度保持在30℃左右，體感仍然較熱。因此在夏天雨季用空調(diào)除濕效果比較好。”葉友明說。
<
<
<
<
<
<
<
<
